Versoepeling pesticidenbeleid EU baart zorgen: “Volksgezondheid moet voorop staan”

De Europese Commissie is van plan het toelatingsbeleid voor pesticiden te versoepelen. Dat betekent onder andere minder strenge eisen en minder verplichtingen voor herbeoordeling van bestrijdingsmiddelen die al op de markt zijn. Wetenschappers en artsen luiden de noodklok, omdat de gevolgen voor mens en milieu onvoldoende zijn onderzocht en gemonitord.

Een van hen is neuroloog Bas Bloem van het Radboudumc, internationaal expert op het gebied van de ziekte van Parkinson. In een recente video waarschuwt hij voor de risico’s van pesticiden en de manier waarop deze middelen worden toegelaten en gecontroleerd.

Ook toegelaten middelen zijn niet automatisch veilig

Volgens Bloem is het een misvatting dat een bestrijdingsmiddel veilig is zodra het alle toelatingstesten heeft doorstaan.
“Zelfs als een middel door alle toetsen heen komt, moeten de langetermijneffecten goed en onafhankelijk worden gemonitord,” stelt hij.

Van veel pesticiden die nu worden gebruikt, weten we nog altijd niet wat de gevolgen zijn op de lange termijn. Dat is extra zorgwekkend, omdat het hier gaat om stoffen die bedoeld zijn om te doden insecten, schimmels of onkruid, en die onvermijdelijk ook in onze leefomgeving terechtkomen.

Focus op Parkinson en kanker bij kinderen

Bloem benadrukt dat het toelatingsbeleid veel sterker gericht moet zijn op ernstige gezondheidsrisico’s, zoals Parkinson. Steeds meer wetenschappelijk onderzoek wijst op een verband tussen blootstelling aan pesticiden en het ontstaan van deze ziekte. Ook kanker bij kinderen speelt volgens hem een belangrijke rol in deze discussie.

“Als je middelen op de markt brengt die potentieel schadelijk zijn, moet je aan de voorkant uiterst zorgvuldig zijn,” aldus Bloem. Dat betekent strengere eisen vóór toelating, maar ook blijvende controle daarna.

Onafhankelijke monitoring is essentieel

Een belangrijk punt van kritiek is dat de monitoring van pesticiden nu grotendeels plaatsvindt door of namens de industrie zelf. Bloem pleit daarom voor structurele, onafhankelijke monitoring door onafhankelijke wetenschappers.

Blijkt uit die monitoring dat een middel toch schadelijk is voor mens of milieu, dan moet het volgens hem zo snel mogelijk van de markt worden gehaald. Niet pas na jarenlange discussies, maar direct vanuit het belang van de volksgezondheid.

Volksgezondheid moet altijd voorop staan.

Bekijk de video van Bas Bloem voor zijn volledige toelichting